Уставни суд Босне и Херцеговине је 6. и 7. фебруара 2020. године одржао редовну, 117. пленарну сједницу на којој је разматрао апелације и захтјеве за оцјену уставности.
Од одлука усвојених на сједници, Уставни суд издваја:
У предмету број У 8/19 Уставни суд је одлучивао о захтјеву седам делегата Вијећа народа Републике Српске за оцјену уставности члана 53 Закона о пољопривредном земљишту Републике Српске којим је прописано да предметно пољопривредно земљиште које је по својој природи јавно добро, односно државна својина, по сили закона постаје својина и посјед Републике Српске. Уставни суд је утврдио да је оспорена одредба противна члану I/1, члану III/3б) и члану IV/4е) Устава БиХ јер се ради о искључивој надлежности БиХ у регулисању питања државне имовине.
У предмету број У 9/19 Уставни суд је, одлучујући о захтјеву седам делегата Вијећа народа Републике Српске за оцјену уставности члана 2, тачке (11), (12), (20) и (21), члана 4, члана 6 став (2), члана 8 став (1) алинеје 1) и 2), члана 10, члана 15 став (2), члана 24, члана 25 став (4), члана 28 став (3), члана 30 став (1), члана 94 став (4) и члана 95 ст. (1) и (2) Закона о унутрашњој пловидби Републике Српске, утврдио да оспорене одредбе нису у складу са чл. I/1, III/3б) и IV/4е) Устава Босне и Херцеговине. Према мишљењу Уставног суда, питања која се односе на пловидбу међудржавним и међународним ријекама, као и надлежност у вези с тим између државних и ентитетских органа треба да се регулишу законом који ће бити донесен на државном нивоу јер су та питања, према наведеним одредбама Устава БиХ, у искључивој надлежности државе БиХ.
У предмету број У 10/19 Уставни суд је, одлучујући о захтјеву судије Општинског суда у Цазину Ерола Хусића за оцјену уставности члана 69 ст. (3) и (4) Закона о извршном поступку ФБиХ, закључио да оспорена одредба није компатибилна са чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију јер ставља прекомјеран терет на сувласнике у односу на сувласника извршеника чији се дуг намирује у извршном поступку продајом цјелокупне непокретности, дакле и сувласничких дијелова осталих сувласника, што је супротно стандарду пропорционалности.
У предмету број У 11/19 Уставни суд је, након расправе о процесним питањима, одлучио да се о предмету расправља на једној од сљедећих сједница.
Уставни суд је обавио расправу у предмету број АП 1140/19, апелација Давора Драгичевића поднесена због наводног непостојања дјелотворне истраге, те одлучио да ће одлуку у том предмету донијети на једној од наредних пленарних сједница.
Све одлуке усвојене на 117. пленарној сједници биће достављене подносиоцима захтјева/апелантима у року од мјесец дана и објављене у што краћем року на интернет страници Уставног суда Босне и Херцеговине.
