Уставни суд Босне и Херцеговине одржао је данас редовну 16. сједницу Великог вијећа.
Уставни суд је, између осталог, одлучивао о апелацијама у вези с чланом II/3 Устава Босне и Херцеговине и чланом 6 став 1 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода.
У оквиру одлучивања о апелацијама Суд је донио један број одлука којима је установљена повреда права апеланата на правично суђење, односно одбио је као неоснован један број апелација у случајевима у којима је закључио да такве повреде није било.
Искључиво ради илустрације издвајамо:
Уставни суд БиХ је, између осталих, одлучивао и о апелацији Вакуфске дирекције Сарајево поднесеној против пресуде Кантоналног суда у Сарајеву и пресуде Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине, који је одлучивао о апеланткињиној ревизији против другостепене пресуде.
Пресудом Кантоналног суда у Сарајеву и пресудом Врховног суда Федерације Босне и Херцеговине уважене су жалбе тужених поднесене против првостепене пресуде Општинског суда у Сарајеву, којом је утврђено да су ништави уговори о купопродаји станова закључени између носилаца станарског права, тј. 2˗15 тужених као купаца и Општине Центар као продавца, слиједом чега је наложено Земљишнокњижној канцеларији Општинског суда, Одсјек КПУ, да брише уписе на основу наведених уговора у подулошцима поближе означеним у изреци пресуде.
Апеланткиња је у апелацији, између осталог, истакла да су јој оспореним одлукама повријеђени право на правично суђење из члана II/3е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода и право на имовину из члана II/3к) Устава Босне и Херцеговине и члана 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију за заштиту људских права и основних слобода.
Уставни суд БиХ је закључио да не постоји кршење члана II/3е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6 став 1 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, будући да су Врховни суд и Кантонални суд детаљно и јасно образложили своје одлуке у погледу примјене одредби члана 47 став 2 Закона о продаји станова, у вези с одредбама члана II/2 и II/6 Устава Босне и Херцеговине, те да су дали детаљне и јасне разлоге за своје одлучење, које Уставни суд не сматра произвољним.
Уставни суд БиХ је закључио да нема ни повреде права на имовину из члана II/3к) Устава Босне и Херцеговине и члана 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију за заштиту људских права и основних слобода када апеланткиња кршење тог права везује за произвољну примјену материјалног права, а Суд сматра да није било произвољности у том погледу.
Уставни суд БиХ је одлучио апелацију одбити као неосновану.
У свим случајевима у којима је утврдио постојање повреда права апеланата на правично суђење Суд је наложио надлежним судовима или управним органима да хитно окончају поступке, те да, сагласно члану 72 став (5) Правила Уставног суда Босне и Херцеговине, у року од три мјесеца од дана достављања одлуке обавијесте Суд о мјерама које су предузете с циљем њиховог извршења.
У складу с чланом 18 тачка 3) Правила Уставног суда Босне и Херцеговине, Суд је одбацио један број апелација које су поднесене неблаговремено, након што је протекао рок за подношење апелације, или преурањено, односно у случајевима у којима је утврдио да апеланти нису искористили све расположиве правне лијекове у претходном поступку.
Суд је донио и већи број одлука којима су одбачене као недопустиве апелације које су, prima facie, очигледно биле неосноване, јер захтјеви апеланата нису били оправдани, односно чињенице које су апеланти предочили Суду у тим случајевима ни на који начин нису могле да оправдају тврдњу апеланата да постоји кршење њихових права заштићених Уставом, или да апеланти као странке у поступку сносе посљедице кршења права заштићених Уставом.
Све одлуке усвојене на сједници биће достављене апелантима у року од мјесец дана и објављене на интернет-адреси Уставног суда Босне и Херцеговине.
