21. decembar 2010. godine - Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas, 21. decembra 2010. godine, održao redovnu, 106. sjednicu Vijeća od pet sudija. Na današnjoj sjednici Ustavni sud BiH je riješio dva zahtjeva za donošenje privremene mjere, kao i 157 pojedinačnih apelacija. Od toga Sud je riješio 23 apelacije u meritumu, 26 apelacija je odbacio zbog očigledne nedopustivosti, a 108 apelacija je odbacio zbog drugih razloga nedopustivosti (protekao rok za podnošenje, neiscrpljivanje pravnih lijekova, nenadležnost Ustavnog suda BiH itd.). U više meritornih odluka Ustavni sud BiH je utvrdio povredu prava na pravično suđenje zbog nerazumne dužine trajanja postupka pred sudovima i upravnim organima. Ustavni sud BiH je ponovo istakao da je ovaj pravni problem konstantno prisutan u praksi, te da sudovi i upravni organi ne vode dovoljno računa o standardima koji proizlaze iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Tako je, naprimjer, i na ovoj sjednici u 10 od 23 usvojene meritorne odluke Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava na pravično suđenje zbog nerazumne dužine trajanja postupka. Ustavni sud BiH je u predmetu broj AP 14/08 usvojio apelaciju Marije Ostojić, utvrdio povredu apelanticinog prava u pogledu ostvarivanja potraživanja po osnovu stare devizne štednje položene u Ljubljanskoj banci d.d. Ljubljana, Glavna filijala Sarajevo, u odnosu na pozitivnu obavezu Bosne i Hercegovine, što je rezultiralo povredom prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ova odluka će se dostaviti Vijeću ministara Bosne i Hercegovine da bi se osigurala ustavna prava u skladu sa ovom odlukom. U istoj odluci Ustavni sud BiH je odbacio kao nedopuštenu apelaciju Marije Ostojić podnesenu protiv Bosne i Hercegovine i Federacije Bosne i Hercegovine radi ostvarivanja potraživanja po osnovu stare devizne štednje položene u domaćim bankama na teritoriji Bosne i Hercegovine, u odnosu na član II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i član 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zato što su izmijenjene pravne okolnosti. Naime, Ustavni sud BiH se pozvao na najnoviju praksu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Josip Zadrić protiv Bosne i Hercegovine (aplikacija broj 18804/04 od 16. novembra 2010. godine), u kojoj je Evropski sud na osnovu utvrđenja Komiteta ministara Vijeća Evrope zaključio da je Bosna i Hercegovina preduzela mjere koje je Evropski sud naložio u ranijoj presudi Suljagić i drugi protiv Bosne i Hercegovine u vezi sa starom deviznom štednjom, te je slučaj, prema mišljenju Evropskog suda, riješen. S obzirom na to da je država riješila problem stare devizne štednje i izvršila presudu Suljagić i drugi protiv Bosne i Hercegovine, a slijedeći citiranu odluku Evropskog suda za ljudska prava Josip Zadrić protiv Bosne i Hercegovine, Ustavni sud BiH je zaključio da otpada pravni interes za sve pojedine građane da traže naknadu adekvatne štete zbog ranijih kašnjenja u isplatama stare devizne štednje. Ustavni sud BiH je u predmetu broj AP 1339/08 odbacio kao nedopuštenu apelaciju Merima Galijatovića podnesenu protiv Presude Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj 070-0-Rev-07-000035 od 22. januara 2008. godine i Presude Kantonalnog suda u Sarajevu broj 009-0-GŽ-06-001387 od 11. oktobra 2006. godine, zbog toga što je očigledno (prima facie) neosnovana. Ovaj predmet se tiče apelantovog tužbenog zahtjeva za isplatu preostalog dijela javno obećane nagrade za informacije na osnovu kojih se može podnijeti optužnica protiv lica koja su odgovorna za ubistvo Joze Leutara, bivšeg zamjenika ministra unutrašnjih poslova. Naredna sjednica Vijeća od pet sudija održat će se 11. januara 2011. godine.