Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas, 23. studenoga 2016. godine, održao redovitu, 46. sjednicu Velikoga vijeća.
Sud je donio jedan broj odluka kojima su odbačene kao nedopustive apelacije koje su, prima facie, očito bile neutemeljene, jer zahtjevi apelanata nisu bili opravdani, odnosno činjenice koje su apelanti predočili Sudu u tim slučajevima ni na koji način nisu mogle opravdati tvrdnju apelanata da postoji kršenje njihovih prava zaštićenih Ustavom, ili da apelanti kao stranke u postupku snose posljedice kršenja prava zaštićenih Ustavom.
Sud je odbacio jedan broj apelacija koje su podnesene nepravodobno, nakon proteka roka za podnošenje apelacije, ili preuranjeno, odnosno u slučajevima u kojima je Sud utvrdio kako apelanti nisu iskoristili sve raspoložive pravne lijekove u prethodnome postupku.
Isključivo radi ilustracije, izdvajamo:
Ustavni sud BiH je odbacio kao nedopuštenu apelaciju Republike Srpske protiv presude Suda Bosne i Hercegovine kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tog suda u dijelu u kojem je utvrđeno pravo vlasništva Bosne i Hercegovine na nekretninama upisanim u privremenome listu nekretnina Republičke uprave za geodetske i imovinskopravne poslove Republike Srpske - Područna jedinica Han-Pijesak, koje u naravi čine objekt Ministarstva obrane i pašnjak IV. klase, ukupne površine 11.474,00 m2, kojom je naloženo Republičkoj upravi za geodetske i imovinskopravne poslove Republike Srpske da izvrši uknjižbu prava vlasništva na Bosnu i Hercegovinu na navedenim nekretninama i da izvrši brisanje upisa svih prava apelantice kao tužene upisane na predmetnim nekretninama, što je Republika Srpska dužna trpjeti.
Apelacija je odbačena kao nedopuštena, zato što je preuranjena, jer je podnesena prije donošenja odluke nadležnoga suda o izjavljenom pravnome lijeku. Naime, apelantica (Republika Srpska) je 27. rujna 2016. godine izjavila reviziju Sudu BiH protiv drugostupanjske presude.
U interesu je apelanta da se iscrpe sve mogućnosti odlučivanja pred redovitim sudovima, sukladno pozitivnim propisima. Obzirom na iznimke predviđene u važećim odredbama Zakona o parničnome postupku pred Sudom BiH, prema kojem nadležni sud može dopustiti reviziju u svim predmetima, Ustavni sud bi donošenjem svoje odluke prije donošenja odluke nadležnoga suda o izjavljenoj reviziji prejudicirao to pitanje.
Nakon donošenja odluke o zahtjevu Republike Srpske za reviziju protiv drugostupanjske presude, neovisno o sadržaju te odluke, apelant ima mogućnost ponovno podnijeti apelaciju.
Sukladno zaključku da je apelacija preuranjena, Ustavni sud je zaključio da nema osnove za razmatranje apelantovoga prijedloga za donošenje privremene mjere za obustavu izvršenja odluka Suda BiH.
Odlučujući o apelacijama u svezi s donošenjem odluka u razumnome roku, o dopustivosti i meritumu, Sud je donio jedan broj odluka kojima je ustanovljena povreda prava apelanata na pravično suđenje, odnosno odbio je kao neutemeljene apelacije u slučajevima u kojima je zaključio da takve povrede nije bilo.
U svim slučajevima u kojima je utvrdio postojanje povreda prava apelanata na pravično suđenje Sud je naložio nadležnim sudovima ili upravnim tijelima da žurno okončaju postupke, te da u roku od tri mjeseca od dana dostave odluke obavijeste Sud o mjerama koje su poduzete s ciljem njihovoga izvršenja.
Sve odluke usvojene na sjednici bit će dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine.
