18. prosinca 2014. godine - Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao je danas redovitu 13. sjednicu Velikoga vijeća. Odlučujući o apelacijama u svezi s člankom II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člankom 6. stavak 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u odnosu na donošenje odluke u razumnome roku, o dopustivosti i meritumu, Sud je donio veći broj odluka kojima je ustanovljena povreda prava apelanata na pravično suđenje, odnosno odbio je kao neutemeljen jedan broj apelacija u slučajevima u kojima je zaključio da takve povrede nije bilo. Isključivo radi ilustracije izdvajamo: Ustavni sud BiH je djelomično usvojio apelaciju koju je podnio Goran Zubac iz Trebinja i to u dijelu koji se odnosi na navodno kršenje prava na pretpostavku nevinosti. Ustavni sud BiH je utvrdio povredu članka II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 6. stavak 2. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u postupku utvrđivanja „kaznene optužbe“ u svezi s izjavama nekih dužnosnika o apelantovoj „krivici“, a koje su kao takve prejudicirale odluku nadležne sudske vlasti. Ustavni sud BiH, podržavajući praksu Europskog suda za ljudska prava u svezi s tim pitanjem, smatra da su dužnosnici, prilikom davanja svojih izjava, trebali postupati s posebnim oprezom pri izboru riječi za opisivanje apelantove kaznene odgovornosti. S obzirom na sadržaj njihovih izjava, Ustavni sud smatra da su takve izjave ohrabrile javnost da vjeruje da je apelant kriv i prije nego što je sukladno zakonu dokazana njegova krivica, te da je uslijed takvih izjava povrijeđeno apelantovo pravo iz članka 6. stavak 2. Europske konvencije. Također, ponovno želimo ukazati na problem nedonošenja odluka u razumnome roku, odnosno na praksu da sudovi i upravna tijela, zbog različitih razloga, često u dovoljnoj mjeri ne vode brigu o standardima prava na pravično suđenje iz članka II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 6. stavak 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Shodno tome, problem nedonošenja odluka u razumnome roku je značajno prisutan u sudskoj praksi u Bosni i Hercegovini. Posljedica toga je, između ostaloga, i veliki broj apelacija upućenih Ustavnom sudu BiH, a u svezi s pravom na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na nedonošenje odluka u razumnome roku. Sukladno članku 16. točka 4. Pravila Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine, Sud je odbacio jedan broj apelacija koje su podnesene nepravodobno, nakon proteka roka za podnošenje apelacije, ili preuranjeno, odnosno u slučajevima u kojima je utvrdio da apelanti nisu iskoristili sve raspoložive pravne lijekove u prethodnome postupku. Sud je donio i veći broj odluka kojima su odbačene kao nedopustive apelacije koje su, prima facie, očito bile neutemeljene. Zahtjevi apelanata u slučajevima u kojima je to Sud utvrdio nisu bili opravdani, odnosno činjenice koje su apelanti predočili Sudu u tim slučajevima ni na koji način nisu mogle opravdati tvrdnju apelanata da postoji kršenje njihovih prava zaštićenih Ustavom, ili da stranke u postupku snose posljedice kršenja prava zaštićenih Ustavom. U svim slučajevima u kojima je Sud utvrdio da postoji povreda prava apelanata na pravično suđenje nadležnim sudovima ili upravnim tijelima je naloženo da žurno okončaju postupke, te da, sukladno članku 74. stavak (5) Pravila Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine, u roku od tri mjeseca od dana dostave odluke, obavijeste Sud o mjerama koje su poduzete s ciljem izvršenja odluka. Sve odluke usvojene na sjednici bit će dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine.