Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odlučivao o jednome broju zahtjeva za ocjenu ustavnosti zakona i apelacija o navodnim povredama ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Isključivo radi ilustracije, sa sjednice izdvajamo:
Ustavni sud je održao raspravu u predmetu broj U 6/16 o zahtjevu Borjane Krišto, druge zamjenice predsjedatelja Zastupničkoga doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti članka 114. stavak 3) Zakona o policijskim službenicima Bosne i Hercegovine u odnosu na članak II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članak 6. st. 1. i 2. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Odluku u ovome predmetu Sud će donijeti na narednoj sjednici.
Ustavni sud je održao raspravu u predmetu broj U 5/16 o zahtjevu Borjane Krišto, druge zamjenice predsjedatelja Zastupničkoga doma u vrijeme podnošenja zahtjeva, za ocjenu ustavnosti pojedinih odredaba Zakona o kaznenome postupku Bosne i Hercegovine. Odluku u ovome predmetu Sud će donijeti na narednoj sjednici.
U predmetu broj U 19/16 Ustavni sud je odbacio kao nedopušten zahtjev trideset zastupnika u Zastupničkome domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine za ocjenu ustavnosti Zakona o visokome obrazovanju Tuzlanskoga kantona zbog nenadležnosti Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine za odlučivanje.
Odlučujući u predmetu broj U 20/16, Ustavni sud je usvojio zahtjev Općinskoga suda u Bihaću (suca Općinskoga suda u Bihaću Dine Muslića), jer je utvrdio da odredba članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršnome postupku Federacije Bosne i Hercegovine nije sukladna članku II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članku 6. stavak 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, zato što propisuje da na trećem ročištu nekretnina može biti prodana bez ograničenja najniže cijene u odnosu na utvrđenu vrijednost isključivo uz prethodno pribavljenu suglasnost tijela izvršne vlasti (Porezne uprave). Ukoliko Porezna uprava uskrati suglasnost, dužna je predložiti sudu realnu vrijednost za koju nekretnina može biti prodana na trećem ročištu na koji način se narušava načelo „neovisnoga suda“ kao neodvojivoga dijela prava na pravično suđenje iz članka II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 6. stavak 1. Europske konvencije.
Ustavni sud, sukladno članku 61. stavak (4) Pravila Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine, naložio je Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine da, najkasnije u roku od šest mjeseci od objave ove odluke u „Službenome glasniku Bosne i Hercegovine“, usuglasi odredbu članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršnome postupku Federacije Bosne i Hercegovine sa člankom II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člankom 6. stavak 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Ustavni sud je razmatrao i usvojio Izvješće o radu Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine za 2016. godinu i Izvješće o izvršenju proračuna Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine za 2016. godinu.
Sve odluke o zahtjevima za ocjenu ustavnosti i apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnositeljima u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine.
