45. plenarna sjednica

Ustavni sud je 25. 1. 2008. godine održao svoju 45. plenarnu sjednicu. Razmatrana su tri zahtjeva za ocjenu ustavnosti te više apelacija o navodnim povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda. Između ostalog, povodom zahtjeva Ive Mire Jovića i Sulejmana Tihića, u vrijeme podnošenja zahtjeva članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti pojedinih članova Zakona o plaćama i drugim naknadama u sudskim i tužiteljskim ustanovama te člana 4. Zakona o državnoj službi u institucijama BiH, Ustavni sud je utvrdio da članovi osporenih zakona koji se odnose na Ustavni sud nisu u skladu sa članom I/2. u vezi sa članom IV/4.2 i VI/2.b), te članom IX/2. Ustava BiH. Navedene odredbe spornih zakona, u dijelu u kojem su proglašene neustavnim ukidaju se u skladu sa članom 63.stav 2. Pravila Ustavnog suda BiH te prestaju da važe narednog dana od dana objave odluke Suda u Službenom glasniku BiH. U predmetu U-1/08 Ustavni sud je djelimično usvojio zahtjev Milorada Živkovića, predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti odredbe člana 11. stav 6. Zakona o finansiranju institucija Bosne i Hercegovine sa odredbom člana VIII/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Ustavni sud je utvrdio da osporeni član u dijelu koji glasi: «Ako se budžet ne usvoji do 31. marta, nakon toga se neće realizirati rashodi u bilo koju svrhu osim isplate neizmirenog duga sve dok se budžet propisno ne usvoji», nije u skladu sa članom VIII/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Odredba osporenog člana, u dijelu u kojem je proglašena neustavnom, prestaje da važi narednog dana od dana objave odluke Suda u «Službenom glasniku Bosne i Hercegovine». Zahtjev u odnosu na dio osporenog člana koji glasi „Budžet se mora usvojiti najkasnije do 31. marta svake godine“ Sud je odbio kao neosnovan. Sud je dalje, u predmetu AP-2548/07 odbacio kao nedopuštenu apelaciju podnesenu protiv rješenja Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine i rješenja Kantonalnog suda u Sarajevu kojima je utvrđeno da apelantu ne pripada pravo na imunitet u krivičnom predmetu koji se vodio kod Kantonalnog tužilaštva, broj KT-98/02 zbog krivičnog djela iz člana 368. stav 1. ranije važećeg KZ FBiH i krivičnog djela iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 2. KZ FBiH.
Podijeli
Copyrights @ 2024 Ustavni sud BiH Sva prava zadržana.