Činjenica da je Sud BiH odlučio o dvije žalbe protiv istog rješenja u dva odvojena rješenja ne znači da je apelantu na bilo koji način uskraćeno pravo da koristi propisani pravni lijek protiv rješenja o pritvoru, niti da je prekršena neka procesna garancija koju zahtijeva članak 5. stavak 4. Europske konvencije.
• Odluka o dopustivosti i meritumu broj AP-6/08 od 13. svibnja 2008. godine, stavak 44., objavljena u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine" broj 49/08, razlozi za određivanje pritvora, utvrđena povreda članka 5. Europske konvencije i članka II/3.(d) Ustava BiH
Ustavni sud zaključuje da postoji kršenje prava na slobodu i sigurnost osobe iz članka II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 5. stavak 4. Europske konvencije kada odluka donesena u postupku redovne kontrole opravdanosti daljnjeg trajanja mjere pritvora nije dostavljena i apelantovom branitelju po službenoj dužnosti, mada je člankom 185. stavak 4. izričito propisano da će se sve odluke od čije dostave teče rok za žalbu dostaviti i branitelju i optuženom.
• Odluka o dopustivosti i meritumu broj AP-10/17 od 7. ožujka 2017. godine, stavak 34., objavljena u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine" broj 25/17, pritvor, utvrđena povreda članka 5. Europske konvencije i članka II/3.(d) Ustava BiH
Utemeljeni su apelantovi navodi o povredi prava na slobodu i sigurnost osobe iz članka II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 5. stavak 4. Europske konvencije jer apelantu u postupku kontrole opravdanosti pritvora, nakon potvrđivanja optužnice, nije omogućeno da u „razumnim intervalima“ bude osobno saslušan pred vijećem Kantonalnog suda koje odlučuje o njegovom pritvoru. Pri tome nije odlučujuće je li ZKPFBiH takvo postupanje striktno propisivao, budući da prema Ustavu Bosne i Hercegovine odredbe Europske konvencije imaju prioritet nad svim drugim zakonima i moraju se izravno primjenjivati.
• Odluka o dopustivosti i meritumu broj AP-3228/22 od 23. ožujka 2023. godine, stavak 43., objavljena u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovineˮ broj 28/23
