113. sjednica Vijeća od pet sudija

12. maj 2011. godine - Ustavni sud Bosne i Hercegovine danas je održao redovnu, 113. sjednicu Vijeća od pet sudija. Na današnjoj sjednici Ustavni sud BiH je riješio 10 zahtjeva za donošenje privremene mjere i 148 pojedinačnih odluka. Od toga Sud je usvojio 14 odluka u meritumu i 134 odluke o nedopustivosti (prima facie neosnovane, protekao rok za podnošenje, neiscrpljivanje pravnih lijekova, nenadležnost Ustavnog suda BiH itd.). Ustavni sud BiH je predmetu AP 3696/08 usvojio apelaciju Miroslava Kreće i utvrdio povredu prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda zbog neizvršenja pravomoćne presude Osnovnog suda u Banjoj Luci broj P-1810/02 od 27. maja 2005. godine. Ustavni sud BiH je ovim predmetom reafirmirao svoj stav iz Odluke AP 244/08, prema kojoj Zakon o utvrđivanju i načinu izmirenja unutrašnjeg duga Republike Srpske („Službeni glasnik RS“ br. 63/04, 47/06, 68/07, 17/08, 64/08 i 34/09 – Prečišćeni tekst; „Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 7/10) ne ispunjava ustavne standarde u dijelu koji se tiče načina i rokova utvrđivanja i izmirivanja unutrašnjeg duga RS-a. Ustavni sud BiH je u predmetu AP 3679/08 usvojio apelaciju Boška i Marinke Bjelošević, utvrdio povredu člana II/3.k) Ustava BiH i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te ukinuo Presudu Vrhovnog suda RS-a broj 118-0-Rev-06-000 471 od 1. septembra 2008. godine. Predmet je vraćen Vrhovnom sudu RS-a koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku, u skladu s ustavnim standardima. Ustavni sud BiH je smatrao da postoji kršenje ustavnih prava apelanata jer proglašenje ništavim kupoprodajnog ugovora, kojeg su zaključili apelanti u svojstvu kupaca, ne zadovoljava princip «zakonitosti» zbog toga što propis koji je za to primijenjen kao pravna osnova nije nikada bio javno objavljen i podjednako dostupan svima, već je samo odštampan u službenom glasilu koje nosi oznaku «državna tajna». Ustavni sud BiH je u predmetu AP 3434/08 usvojio apelaciju S.G., A.G. i E.G, utvrdio povredu člana II/3.e) Ustava BiH i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, ukinuo Presudu Vrhovnog suda FBiH broj 070-0-Rev-07-000931 od 24. jula 2008. godine i Presudu Kantonalnog suda u Mostaru, broj Gž 411/05 od 6. oktobra 2006. godine. Predmet je vraćen Kantonalnom sudu u Mostaru koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku u skladu s ustavnim standardima. Ustavni sud BiH je zaključio da obrazloženja sudskih odluka nisu dovoljno jasna i argumentirana, naročito kada su ta obrazloženja direktna posljedica proizvoljnosti u primjeni materijalnopravnih propisa, što je imalo utjecaja na pravo apelanata na pravično suđenje. Predmet se tiče apelantovih zahtjeva za naknadu štete protiv «Sarajevo osiguranja» dd Sarajevo – Filijala Mostar, Grada Mostara i FBiH - Federalnog ministarstva odbrane koja je uslijedila tako što su apelanti, vozeći se u teretnom vozilu, nagazili na zaostalu tenkovsku minu, prilikom čega je došlo do povređivanja apelanata i smrti njihovog oca i supruga.
Подијели