Уставни суд Босне и Херцеговине је одлучивао о једном броју захтјева за оцјену уставности закона и апелација о наводним повредама људских права и основних слобода.
Искључиво ради илустрације, са сједнице издвајамо:
Уставни суд је одржао расправу у предмету број У 6/16 о захтјеву Борјане Кришто, друге замјенице предсједавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине Босне и Херцеговине, за оцјену уставности члана 114 став 3) Закона о полицијским службеницима Босне и Херцеговине у односу на члан II/3е) Устава Босне и Херцеговине и члан 6 ст. 1 и 2 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Одлуку у овом предмету Суд ће донијети на наредној сједници.
Уставни суд је одржао расправу у предмету број У 5/16 о захтјеву Борјане Кришто, друге замјенице предсједавајућег Представничког дома у вријеме подношења захтјева, за оцјену уставности појединих одредаба Закона о кривичном поступку Босне и Херцеговине. Одлуку у овом предмету Суд ће донијети на наредној сједници.
У предмету број У 19/16 Уставни суд је одбацио као недопуштен захтјев тридесет представника у Представничком дому Парламента Федерације Босне и Херцеговине за оцјену уставности Закона о високом образовању Тузланског кантона због ненадлежности Уставног суда Босне и Херцеговине за одлучивање.
Одлучујући у предмету број У 20/16, Уставни суд је усвојио захтјев Општинског суда у Бихаћу (судије Општинског суда у Бихаћу Дине Муслића), јер је утврдио да одредба члана 1 Закона о измјенама и допунама Закона о извршном поступку Федерације Босне и Херцеговине није у складу са чланом II/3е) Устава Босне и Херцеговине и чланом 6 став 1 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, зато што прописује да на трећем рочишту непокретност може да буде продата без ограничења најниже цијене у односу на утврђену вриједност искључиво уз претходно прибављену сагласност органа извршне власти (Пореске управе). Уколико Пореска управа ускрати сагласност, дужна је да предложи суду реалну вриједност за коју непокретност може да буде продата на трећем рочишту на који начин се нарушава принцип „независног суда“ као неодвојивог дијела права на правично суђење из члана II/3е) Устава Босне и Херцеговине и члана 6 став 1 Европске конвенције.
Уставни суд, у складу са чланом 61 став (4) Правила Уставног суда Босне и Херцеговине, наложио је Парламенту Федерације Босне и Херцеговине да, најкасније у року од шест мјесеци од објављивања ове одлуке у „Службеном гласнику Босне и Херцеговине“, усагласи одредбу члана 1 Закона о измјенама и допунама Закона о извршном поступку Федерације Босне и Херцеговине са чланом II/3е) Устава Босне и Херцеговине и чланом 6 став 1 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода.
Уставни суд је разматрао и усвојио Извјештај о раду Уставног суда Босне и Херцеговине за 2016. годину и Извјештај о извршењу буџета Уставног суда Босне и Херцеговине за 2016. годину.
Све одлуке о захтјевима за оцјену уставности и апелацијама усвојене на сједници биће достављене подносиоцима у року од мјесец дана и објављене на интернетској страници Уставног суда Босне и Херцеговине.
