Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas, 16. rujna 2015. godine, održao redovitu, 24. sjednicu Velikoga vijeća.
Između ostaloga, Ustavni sud je odlučivao o jednome broju zahtjeva o povredi prava apelanata na pravično suđenje.
U predmetima u kojima je Sud utvrdio postojanje povreda prava apelanata na pravično suđenje, zbog toga što sudovi nisu donijeli odluke u razumnome roku (članak II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i članak 6. stavak 1. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda), nadležnim sudovima je naloženo da žurno okončaju postupak, te da o tome izvijeste Sud u određenome roku.
Sud je razmatrao i veći broj drugih apelacija koje su podnesene zbog navodnih povreda ustavnih prava apelanata koje su im nanijeli redoviti sudovi.
Isključivo radi ilustracije, izdvajamo:
Sud je djelomično usvojio apelacije Edina Arslanagića, Amara Arslanagića, Šefika Handžića i Hasana Šepe podnesene protiv rješenja Kantonalnoga suda u Sarajevu i Vrhovnoga suda FBiH donesenih u postupku određivanja i produljavanja pritvora. U navedenome slučaju Sud je utvrdio kršenje prava iz članka II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 5. stavak 3. u svezi sa stavkom 1.c) Europske konvencije u odnosu na prvoapelanta (Edina Arslanagića) kao osobe lišene slobode kojoj je određen pritvor a da nije „odmah“ izveden pred suca radi saslušanja na okolnosti razloga na temelju kojih je pritvor određen. Također, Ustavni sud je zaključio da postoji kršenje prava iz članka II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i članka 5. stavak 1.c) i stavak 3. Europske konvencije kada odluke o određivanju i produljenju pritvora, i pored toga što sadrže dovoljne i jasne razloge za postojanje utemeljene sumnje da su apelanti počinili kaznena djela koja su im stavljena na teret, kao općega razloga za određivanje pritvora, istodobno ne sadrže dovoljne i jasne razloge za postojanje osnova prema posebnom pritvorskome razlogu iz članka 146. stavak 1. točka d) ZKPFBiH.
U određenome broju slučajeva apelacije koje su bile očigledno (prima facie) neutemeljene i nedopuštene Sud je odbacio. To se odnosi na predmete u kojima je Sud utvrdio da zahtjevi apelanata nisu opravdani, odnosno da činjenice koje su apelanti predočili Sudu ni na koji način ne mogu opravdati tvrdnju apelanata o postojanju kršenja njihovih prava zaštićenih Ustavom, ili da stranke u postupku ne snose posljedice navodnoga kršenja prava zaštićenih Ustavom.
Na današnjoj sjednici doneseno je i nekoliko odluka kojima su odbačeni zahtjevi za ocjenu ustavnosti, jer su ih podnijele neovlaštene osobe.
Ustavni sud je odbio više zahtjeva za preispitivanje ranije donesenih odluka koje je podnijela Vlada Federacije BiH, a koje su donesene u apelacijama u svezi sa pravom na „vojne stanove“. U zahtjevima za preispitivanje Vlada Federacije BiH je kao nove činjenice navela okolnost da su apelanti u međuvremenu stekli drugo stanarsko ili ekvivalentno pravo u drugim državama. Međutim, Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje o tim činjenicama, već će o njima voditi računa Vlada Federacije BiH u postupcima odlučivanja o pravu i visini naknade u predmetima „vojnih stanova“ sukladno ranijim odlukama Ustavnoga suda.
Sve odluke usvojene na sjednici bit će dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene na web-stranici Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine.
