1. sjednica Velikog vijeća

10. aprila 2014. godine - Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas u Sarajevu održao redovnu, 1. sjednicu Velikog vijeća. U okviru sjednice Sud je razmatrao veći broj pojedinačnih apelacija, kao i apelacija više lica protiv iste presude, koje su podnesene zbog navodne povrede ustavnih prava apelanata koju su im nanijeli redovni sudovi i, u vezi s tim, donio odgovarajuće odluke. Isključivo radi ilustracije izdvajamo: Ustavni sud je odbio kao neosnovanu apelaciju Muhameda Ali Gašija, Aziza Gašija, Engina Prohe, Muharema Čauševića, Edina Hote, Sinana Ljuce i Mirse Krasnića, koju su apelanti podnijeli protiv Presude Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj 09 0 K 001427 Kž 11 od 22. aprila 2010. godine i Presude Kantonalnog suda u Sarajevu broj 09 0 K 001427 08 K od 23. juna 2009. godine. Ustavni sud je odbacio kao nedopuštenu apelaciju Muhameda Ali Gašija, Aziza Gašija, Engina Prohe, Muharema Čauševića, Edina Hote, Sinana Ljuce i Mirse Krasnića, koju su apelanti podnijeli protiv Rješenja Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj 09 0 K 00 1427 10 Kr od 11. novembra 2010. godine zbog toga što je ratione materiae inkompatibilna sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Apelanti su osporavali navedene presude, tvrdeći da su tim presudama povrijeđena njihova prava iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1, 2. i 3. tač. a), b) i d) Evropske konvencije, prava iz odredbe člana II/3.b) i d) Ustava Bosne i Hercegovine, odnosno čl. 3. i 5. Evropske konvencije, prava iz člana 14. st. 2. i 3. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, kao i prava iz člana 10. Opće deklaracije o ljudskim pravima. Međutim, u odluci u ovom predmetu Ustavni sud je zaključio da nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1, 2. i 3. tač. a), b) i d) Evropske konvencije kada u konkretnom slučaju nije došlo do povrede načela nezavisnosti i nepristrasnosti suda, pristupa sudu, kao i kada su redovni sudovi u krivičnom postupku koji je vođen protiv apelanata utvrdili sve relevantne činjenice, brižljivo ocijenivši svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno i iz kojih je nedvosmisleno proistekao zaključak da su apelanti počinili krivična djela koja su im stavljena na teret i na osnovu kojih niti jedno značajno pitanje nije ostalo nerazjašnjeno u smislu načela presumpcije nevinosti in dubio pro reo, te kada je apelantima omogućeno da pod istim uvjetima kao i Tužilaštvo učestvuju u postupku, kao i da su im omogućene proceduralne garancije iz člana 6. stav 3. tač. a), b) i d) Evropske konvencije. Zbog tih razloga, Sud je i odbio kao neosnovane, odnosno odbacio kao nedopuštene apelacije o kojima je riječ. U predmetima u kojima je Sud utvrdio postojanje povreda prava apelanata na pravično suđenje, a zbog toga što sudovi nisu donijeli odluke u razumnom roku (član II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i član 6. stav 1. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda) nadležnim sudovima je naloženo da hitno okončaju postupke i da o tome obavezno izvijeste Sud u roku od tri mjeseca. U nekim slučajevima u kojima su apelanti to tražili, a u kojima je Sud našao opravdane razloge, apelantima je dosuđena i naknada nematerijalne štete zbog kršenja prava na donošenje odluke u razumnom roku. Apelacije koje su bile očigledno (prima facie) neosnovane i nedopuštene Sud je odbacio. Naime, Sud je u jednom broju slučajeva utvrdio da zahtjevi apelanata nisu opravdani, odnosno da činjenice koje su apelanti predočili Sudu ni na koji način ne mogu opravdati tvrdnju apelanata o postojanju kršenja njihovih prava zaštićenih Ustavom, ili da stranke u postupku ne snose posljedice kršenja prava zaštićenih Ustavom. Sve odluke usvojene na sjednici bit će u roku od mjesec dana dostavljene apelantima i objavljene na web-stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
Podijeli
Copyrights @ 2024 Ustavni sud BiH Sva prava zadržana.