27. septembar 2013. godine - Ustavni sud Bosne i Hercegovine je danas okončao 82. plenarnu sjednicu. Razmatrano je nekoliko zahtjeva iz nadležnosti Ustavnog suda Bosne i Hercegovine propisane članom IV/3.f) i zahtjeva za ocjenu ustavnosti, te nekoliko apelacija o navodnim povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Između ostalih, Ustavni sud je odbacio kao nedopušten zahtjev Milorada Živkovića, drugog zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti člana 2. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine zbog nenadležnosti Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za odlučivanje.
Ustavni sud je dalje, u predmetu broj U 19/13, zaključio da Izjave Kluba delegata bošnjačkog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine o destruktivnosti po vitalne interese bošnjačkog naroda prijedloga Odluke o razmatranju prijedloga Zakona o izmjeni i dopuni Zakona o jedinstvenom matičnom broju, Zakona o javnim nabavkama, Zakona o prebivalištu i Zakona o državljanstvu po hitnom postupku ne ispunjavaju uvjet proceduralne ispravnosti, zato što predložene odluke ne predstavljaju „odluku“ za čije bi ispitivanje bio nadležan Ustavni sud u smislu člana IV/3.f) Ustava Bosne i Hercegovine.
Povodom zahtjeva Ognjena Tadića, predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine za ispitivanje regularnosti postupka, odnosno utvrđivanja postojanja ili nepostojanja ustavne osnove za proglašenje Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sukobu interesa u institucijama vlasti Bosne i Hercegovine broj 01.02-02-1-23/13 od 20. maja 2013. godine štetnim po vitalni interes bošnjačkog naroda, Ustavni sud je zaključio da Prijedlog zakona, u dijelu koji propisuje utemeljenje i sastav Komisije, ne sadrži niti jednu odredbu koja stavlja u povoljniji ili nepovoljniji položaj bilo koji od konstitutivnih naroda, u konkretnom slučaju bošnjački narod, zbog čega nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda.
U okviru apelacione nadležnosti Ustavni sud je usvojio apelaciju Zorana Damjanovića, podnesenu protiv presuda Suda Bosne i Hercegovine kojima je proglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora zbog krivičnog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz člana 173. stav 1. tačka c) Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine. Ustavni sud je zaključio da je došlo do kršenja člana 7. stav 1. Evropske konvencije zato što u konkretnom slučaju postoji realna mogućnost da je retroaktivna primjena Krivičnog zakona BiH bila na apelantovu štetu u pogledu izricanja kazne, a što je protivno članu 7. stav 1. Evropske konvencije. Ovo bez obzira na činjenicu što, prema propisanom rasponu kazne zatvora, ne znači da bi apelant i dobio manju kaznu zatvora da je u njegovom slučaju primijenjen Krivični zakon SFRJ. Ustavni sud je istakao da je od ključnog značaja da je apelant mogao dobiti nižu kaznu da je primijenjen Krivični zakon SFRJ. Ustavni sud je odlučio da se predmet vrati Sudu Bosne i Hercegovine koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku, u skladu s članom 7. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Sve odluke povodom zahtjeva i apelacija o kojima je odlučivano na sjednici bit će, u roku od mjesec dana, dostavljene podnosiocima zahtjeva za ocjenu ustavnosti i apelantima, te objavljene na web-stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.